17). Der Experte
F. hielt in der Folge selber fest, es bestehe in der Tat die Problematik, dass er als
Patentanwalt nicht über die spezialisierte Erfahrung eines in diesem Gebiet tätigen
Praktikers/Durchschnittsfachmanns verfüge. F. wurde entsprechend angewiesen, nach
Durchsicht der Akten dem Gericht mitzuteilen, ob ein aussenstehender Experte
beizuziehen sei (Entscheid vom 23.06.2008 S. 7 E. I.8). In der Folge ersuchte F. nicht
um Beizug eines zusätzlichen Experten, woraus zu schliessen ist, dass er das
Gutachten gestützt auf seine Fachkunde erstatten konnte.