Sie hat die drei Einspracheverfahren aber vereinigt und nur einen
Einspracheentscheid erlassen, mit dem sie alle drei Einsprachen abgewiesen hat. Das
bedeutet aber nicht, dass die drei Verfahrensgegenstände (revisionsweise Aufhebung
der Ergänzungsleistung per 1. März 2016, Zusprache einer Ergänzungsleistung ab 1.
Juni 2016, Abweisung eines Begehrens um die Vergütung von Krankheits- und
Behinderungskosten) dadurch zu einem einzigen Gegenstand „verschmolzen“ wären,
denn für eine solche „Verschmelzung“ von verschiedenen Verfahrensgegenständen
fehlt eine gesetzliche Grundlage.