3. Mit der Rekursergänzung vom 27. Dezember 2018 bringt der Rekurrent vor, ihm sei das rechtlichen Gehör verweigert worden, indem die Vorinstanz
ohne Begründung und ohne Überprüfung der tatsächlichen Verhältnisse daran
festgehalten habe, dass die Pufferzone am Waldrand nördlich des Wohnhauses
auf einer Länge von 70 m mit Gegenständen belegt gewesen sei.