5. Zusammenfassend ist somit festzuhalten, dass der Rekurrent im
Jahr 2015 gegen Tierschutzvorschriften verstossen hat, indem er Kälbern nicht
nur kurzfristig den Zugang zu angebundenen Muttertieren ermöglichte und er
seinen Stall nicht ausreichend einstreute bzw. sauber hielt. Wegen der bereits
im Jahr 2013 rechtskräftig verfügten Vorfälle, bzw. der Direktzahlungskürzung
2013, verdoppelte das Landwirtschaftsamt die sich für das Jahr 2015 ergebende
Direktzahlungskürzung zurecht auf Fr. 1'400.--. Der Rekurs ist daher vollumfänglich abzuweisen, soweit darauf einzutreten ist (vgl. oben Ziffer 1).