Sowohl für den Rekurrenten als auch für dessen «C.___», welche die wirtschaftliche Existenz des Rekurrenten darstelle, habe der Entzug der aufschiebenden
Wirkung irreversible Nachteile zur Folge, verliere der Rekurrent doch ohne genügende
Begründung sein Auskommen. Somit wiege das Interesse des Rekurrenten, dass er die
«C.___» bis zum Entscheid des Volkswirtschaftsdepartementes über den vorliegenden
Rekurs weiter betreiben könne, wesentlich schwerer als die Absicht des Gemeindepräsidenten Z.___, die angefochtene Präsidialverfügung umgehend zu vollstrecken und damit vollendete Tatsachen zu schaffen.