Der Rekurrent erfüllt deshalb auch die Patentvoraussetzung der charakterlichen Eignung nach Art. 7 Bst. b GWG. Im Übrigen
würde das Verweigern des Patentes aufgrund der einmaligen Verurteilung des
Rekurrenten wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand auch den Grundsatz
der Verhältnismässigkeit gemäss Art. 36 Abs. 3 BV verletzen (Urteil B 2006/122
des Verwaltungsgerichtes des Kantons St.Gallen vom 9. November 2006,
E. 2.b.bb.).