E. Nach Erlass der vorerwähnten Verfügung tauschten A.___ und die
Stadtkanzlei Z.___ erneut verschiedene E-Mails aus. Darin wurde insbesondere
was folgt ausgeführt:
- Am 11. August 2017 fragte A.___ die Stadtkanzlei Z.___, ob über ein allfälliges Patentgesuch seiner Mitarbeiterin (K.___) auch der Stadtrat Z.___ beschliessen müsse und
– falls ja – wann die nächste Sitzung sei.
- Am 11. August 2017 erklärte die Stadtkanzlei Z.___ A.___, dass von K.___ keine Angaben vorlägen und der Stadtrat Z.___ über jedes Patentgesuch zu befinden habe.
Das Gesuch samt Unterlagen müsse bis 16. August 2017 vorliegen, weil die nächste
Sitzung des Stadtrates Z.___