In Bezug auf den Umstand, dass der Rekurrent in Abweichung von der erteilten
Baubewilligung derzeit offenbar eine aus sechs Tischen und insgesamt dreizehn
Stühlen bestehende Gartenwirtschaft betreiben soll, ist darauf hinzuweisen,
dass die geltende Baubewilligung massgebend und zu beachten ist.

6. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Vorinstanz dem Rekurrenten das Patent für das Lokal «B.___» zu Unrecht entzog. Der Rekurs des
Rekurrenten ist daher vollumfänglich gutzuheissen.