Auch die zweimalige Verletzung der Schliessungszeiten rechtfertigt keine
sofortige Schliessung des «B.___», da offenbar – zumindest aufgrund der
vorhandenen Akten – die Schliessungszeiten in den vergangenen zehn
Jahren eingehalten wurden und auch keine Störung der Nachbarschaft
(beispielsweise durch Lärm) aktenkundig ist. Zudem hat die Vorinstanz den
Entzug der aufschiebenden Wirkung in der angefochtenen Verfügung nicht
begründet und sich auch innert der angesetzten Frist nicht dazu geäussert,
so dass der Entzug der aufschiebenden Wirkung schon aus formellen
Gründen wegen Ver-letzung des rechtlichen Gehörs bzw. der damit
verbundenen Begründungspflicht aufzuheben ist.