Daher sei er darauf angewiesen, dass er den Mieter, den er für die Wohnung
über dem «E.___» gefunden habe, nicht wieder verliere, da er sonst die
Kosten der leerstehenden Wohnung zu tragen hätte.
- In formeller Hinsicht sei eine Verletzung des rechtlichen Gehörs zu rügen,
da er sich zum Patentgesuch nicht habe äussern können. Zudem bezweifle
er, dass das angefochtene Patent tatsächlich vom Gemeinderat innert Wochenfrist beschlossen worden sei. Es liege hier wohl eine eigenmächtige
Patenterteilung durch den Gemeindepräsidenten und den Gemeindeschreiber vor.