Hinzukommt, dass ein erheblicher Verdacht besteht, dass der Rekurrent
seinem Cousin gar nicht das Einreichen eines (offensichtlich aussichtslosen)
Asylgesuchs, sondern den illegalen Aufenthalt in der Schweiz ermöglichen
wollte. Auch kann die Befürchtung, dass der Rekurrent seinen Cousin ohne Arbeitserlaubnis in seinem Gastwirtschaftsbetrieb beschäftigt hätte, nicht von der

Seite 10/13
Hand gewiesen werden. Der schwerwiegende Verstoss gegen eine Vorschrift
des Fremdenpolizeirechtes hatte somit auch einen Bezug zu den durch die Patentpflicht nach Art. 3 GWG geschützten öffentlichen Interessen.