63 AuG somit schon aus dem Gesetz. Zudem hat der dauerhafte
Entzug der unbefristet geltenden Niederlassungsbewilligung offensichtlich
schwerere Auswirkungen auf den Betroffenen als die Verweigerung oder der
Entzug eines Gastwirtschaftspatentes. Dementsprechend rechtfertigt es sich, für
die Anwendung von Art. 63 AuG strengere Anforderungen an die Schwere des
Verstosses zu stellen als im Anwendungsbereich von Art. 8 Abs. 1 Bst. b GWG.
Der Rekurrent kann daher aus der Rechtsprechung zu Art. 63 AuG nichts zu
seinen Gunsten ableiten.