Jedoch sei im vorliegenden Fall der „schwerwiegende Verstoss“ nicht mit diesem Deliktskatalog, sondern mit jenem der fremdenpolizeilichen Bestimmungen zu
vergleichen, welche deutlich weniger gravierende Delikte beinhalten würden. Entsprechend sei der Massstab zur Beurteilung der Schwere des begangenen Verstosses deutlich tiefer anzusetzen, weshalb das vom Rekurrenten begangene Delikt als
schwerwiegend im Sinn des Gesetzgebers zu qualifizieren sei. Schliesslich bestehe
ein öffentliches Interesse und die Verhältnismässigkeit werde gewahrt; dies gelte
umso mehr, weil der Imbiss „C.___“ bereits über ein Patent verfüge.