8. Zusammenfassend ergibt sich, dass die Rekurrentin gegen ihre
Pflichten aus Art. 21 GWG verstossen hat, weil sie zumindest am 26. März
2013 und am 5. April 2013 das Rauchverbot im "C.___" nicht durchsetzte, in
der Nacht von Mittwoch, 11. Oktober 2012 auf Donnerstag, 12. Oktober 2012
die Schliessungszeiten nicht einhielt und nicht genügend gegen die Lärmbelästigungen vom 11. Mai 2013 einschritt. Sie hat damit wiederholt Vorschriften
der Wirtschaftspolizei im Sinn von Art. 8 Abs. 1 Bst. b GWG verletzt, so dass
die Voraussetzungen gemäss Art. 13 Abs. 2 Ziff. 1 GWG für einen Entzug des
Gastwirtschaftspatents in tatbestandsmässiger Hinsicht erfüllt sind.