Von diesem
Grundsatz ausgenommen sind lediglich Lärmemissionen, die unmittelbar aus
einem Fehlverhalten des Patentinhabers resultieren, obwohl die Anlage als
solche aus lärmrechtlicher Sicht unproblematisch ist. Als Beispiel ist etwa eine
übermässige Belästigung der Nachbarschaft durch Musik zu nennen, die aus
lärmrechtlicher Sicht nicht relevant wäre, wenn der Patentinhaber pflichtgemäss die Fenster geschlossen hätte. Solche Lärmemissionen beurteilen sich
weiterhin nach Art. 21 Abs. 2 Bst. a GWG.