In materieller Hinsicht machte A.___ geltend, bei den ihr vorgeworfenen Betreibungen handle es sich mit einer Ausnahme um Neubetreibungen von bestehenden und ausgewiesenen Verlustscheinen, die der Vorinstanz bereits im
Zeitpunkt der Patenterteilung bekannt gewesen seien, da sie im damals eingeholten Auszug aus dem Betreibungsregister enthalten gewesen seien. Im
Übrigen sei sie unverschuldet in die finanzielle Notlage geraten, da sie von
der Vormieterin, der Auele GmbH, betrogen worden sei. Zudem treffe es nicht
zu, dass sie bei der Gemeinde anlässlich des Jahrmarkts Trinkbecher bezogen habe und hierfür noch Fr. 300.-- schulde.