Ausgenommen von diesem Grundsatz sind Lärmemissionen, die unmittelbar
aus einem Fehlverhalten des Gastwirtschaftspatentinhabers resultieren, obwohl die Anlage als solche aus lärmrechtlicher Sicht unproblematisch wäre. Als
Beispiel ist etwa eine übermässige Belästigung der Nachbarschaft durch Musik
zu nennen, die aus bau- bzw. lärmrechtlicher Sicht nicht relevant wäre, wenn
der Patentinhaber pflichtgemäss die Fenster geschlossen hätte. Trotz bewilligter Baute bzw. Zweckänderung obliegen dem Patentinhaber demnach auch
weiterhin gewerberechtliche Verhaltenspflichten. So hat er etwa nach Art. 21
Abs. 1 GWG allgemein für Ordnung zu sorgen oder nach Art. 21 Abs. 2 Bst.