Die Rechtsauffassung der Rekurrenten trifft nicht zu. Es ist offen, ob sich B.___
je derart stark verletzen wird, dass er eine Aufbauphase in der 2. Mannschaft

Seite 7/10
benötigen wird. Die Rekurrentin verlangen mit ihrem Rechtsbegehren nicht die
Aufhebung einer Beschränkung, die sich in absehbarer Zukunft mit grosser
Wahrscheinlichkeit auswirken wird, sondern sie verlangen eine Entscheidung
für einen bloss möglichen Fall, von dem heute noch völlig ungewiss ist, ob er
je eintreten wird. Damit verlangen sie eine Entscheidung „auf Vorrat“, was nicht
einem aktuellen Rechtsschutzinteresse entspricht.