c) Von einem derart geringen Verschulden, dass ein Verzicht auf
Strafe gerechtfertigt wäre, kann vorliegend nicht ausgegangen werden. Der Umstand, dass es sich um das zweite Versäumnis der
Schiesspflicht handelt, zeugt bereits von einer gewissen Unbelehrbarkeit. Die in der Beschwerde geltend gemachten Aufwendungen für die
Vorbereitung der Wiederholungskurse lassen die Schiesspflicht
selbstredend nicht entfallen, würde dies doch dazu führen, dass zahlreiche weitere Angehörige der Armee faktisch von der Schiesspflicht
befreit wären, ohne dass dies vom Gesetzgeber gewollt wäre. Im Üb-