ursächlich für die Trennung von seiner Ehefrau und den
gemeinsamen Kindern war. Damit wird aber nicht, wie es die Rekurrentin der Vorinstanz zum Vorwurf gemacht hat, die Straftat durch die
Hintertür wieder ins Verfahren eingebracht, sondern einzig aufgezeigt,
dass B.___ durch die Begehung des schweren Betäubungsmitteldelikts die Trennung freiwillig und ohne äusseren Druck in Kauf genommen hat. Somit ist letztlich er für die Trennung verantwortlich und nicht
etwa irgendwelche äussere Umstände, auf die er keinen Einfluss gehabt hätte. Zwar trifft es zu, dass eine schwere Straftat im Rahmen
einer Neubeurteilung durch Zeitablauf an Gewicht verloren haben
kann.