2.
a) Die Rekurrenten rügen zunächst eine Verletzung des
rechtlichen Gehörs, welche die Vorinstanz dadurch begangen haben
soll, dass sie in der angefochtenen Verfügung grösstenteils dieselben
Sätze verwendet habe wie im Schreiben, in dem den Rekurrenten das
rechtliche Gehör gewährt worden sei. Die Vorbringen der Rekurrenten
seien lediglich in zwei Absätzen abgehandelt worden. Damit werde der
Begründungspflicht nicht nachgekommen.