Einleitend hält sie fest, dass die Legitimation im Sinn der egoistischen
Verbandsbeschwerde von Amtes wegen zu prüfen sei. Gegen die
Durchführung eines Augenscheins sei nichts einzuwenden, sofern die
Verhältnisse von der Rekursinstanz nicht als notorisch betrachtet würden. Soweit die Rekurrentin nicht auf die Aufhebung des signalisierten
Halteverbots auf dem Abschnitt Kornhausstrasse bis Poststrasse eingehe, sei die Verkehrsanordnung diesbezüglich in Teilrechtskraft erwachsen. In materieller Hinsicht führt die Vorinstanz zur Begründung
im Wesentlichen aus:
-