D.
Mit Vernehmlassung vom 24. November 2022 beantragt die
Vorinstanz, den Rekurs unter Kostenfolge abzuweisen. Zur Begründung wird geltend gemacht, dass Verkehrsanordnungen regelmässig
mit komplexen Interessenabwägungen verbunden seien, wobei die
Gewichtung der einzelnen Kriterien ins pflichtgemässe Ermessen der
zuständigen Behörde falle. Die Verantwortung für die Zweckmässigkeit und Wirksamkeit der Massnahmen liege in erster Linie bei der verfügenden Behörde. Ein Eingreifen der Rechtsmittelinstanz sei nur sehr
eingeschränkt gerechtfertigt.