Ein Erlass darf nicht dazu dienen, dass der
Staat als Einziger auf seine Forderung verzichtet, während die übrigen
Gläubiger an ihren Forderungen festhalten und diese ganz oder teilweise
einbringen können. Es erscheint deshalb naheliegend, einen (teilweisen)
Erlass von Gebühren überhaupt nur dann zu bewilligen, wenn Gewähr
dafür besteht, dass ein Schuldner danach schuldenfrei dasteht (vgl. etwa
Urteil des Verwaltungsgerichtes Thurgau vom 2. November 2011, in: TVR