Mit unveränderten Anträgen rügt der Rekurrent in der Rekursergänzung seiner Rechtsvertreter vom 31. März 2022 in formeller Hinsicht,
dass die angefochtene Verfügung insofern unklar sei, als das zugrundeliegende Gutachten der C.___ AG vom 28. Januar 2022 (nachfolgend Gutachten) neben den publizierten Verkehrsanordnungen noch
weitere Massnahmen vorsehe, die strassenplan- bzw. baubewilligungspflichtig seien und daher nicht im Rahmen des vorliegenden Rekursverfahrens beurteilt werden könnten. In materieller Hinsicht führt
er in Bezug auf die beabsichtigte Reduktion der Höchstgeschwindigkeit aus, dass keiner der in Art. 108 Abs. 2 SSV abschliessend ge-