9/17
b) Der Rekurrent 2 ist Schweizer Staatsangehöriger. Nachdem
nicht geltend gemacht wird, dass er von seinem Mobilitätsrecht Gebrauch gemacht habe, was auch nicht ersichtlich ist, und deshalb ein
Anspruch auf Nachzug des Rekurrenten 1 bestehe, räumt das FZA
dem Rekurrenten 1 keinen Aufenthaltsanspruch im Rahmen des Familiennachzugs ein.