{"Signatur": "SG_DEP_006", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2024-02-05", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_DEP_006_RDRM-2022-14_2024-02-05.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-departemente?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=681&type=1563347022&cHash=2fe8d442d4036a530569af88977be8e6", "Checksum": "e1304b62cfa025169498c95fe7fcad17"}, "Scrapedate": "2026-07-18", "Scrapetime": "21:13:52", "Num": ["RDRM.2022.14"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsbehörden Sicherheits- und Justizdepartement 05.02.2024 RDRM.2022.14"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsbehörden Sicherheits- und Justizdepartement"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall  Sicherheits- und Justizdepartement"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo  Sicherheits- und Justizdepartement"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Generalsekretariat Sicherheits- und Justizdepartement"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Migrationsrecht, Art. 42 Abs. 2, Art. 52, Art. 63 Abs. 1 Bst. a, Art. 62 Abs. 1 Bst. b AIG, Art. 8 EMRK. Der 36-jährige Rekurrent mit italienischer Staatsangehörigkeit kam im Jahr 1988 mit seiner Mutter in die Schweiz, wo er eine schwierige Kindheit und Jugend verbrachte und ihm im Alter von 24 Jahren wegen Straffälligkeit die Niederlassungsbewilligung widerrufen wurde. Nach der Entlassung aus dem Strafvollzug wurde er mit einer Einreisesperre belegt und in sein Herkunftsland ausgeschafft, was ihn nicht davon abhielt, regelmässig einzureisen und sich Verurteilungen und Strafvollzüge einzuhandeln. Im Jahr 2020 wurde die Partnerschaft mit einem Schweizer Bürger eingetragen, worauf um Bewilligung des Familiennachzugs ersucht wurde. Da es an einem grenzüberschreitenden Sachverhalt mangelt, kommt bei der Prüfung das FZA nicht zur Anwendung. Nachdem der Rekurrent im Nachgang zu den Verurteilungen, die zum Widerruf der Niederlassungsbewilligung geführt hatten, erneut delinquiert und Widerrufsgründe gesetzt hat, ist der Familiennachzug zum eingetragenen Partner abzulehnen, zumal der Rekurrent auch während eines geduldeten Aufenthalts zu Klagen Anlass gegeben hat, die Beziehungspflege weiterhin möglich sein wird und die Gesundheitsversorgung in Italien gewährleistet ist. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/61/2207", "Zeit UTC": "18.07.2026 21:13:52", "Checksum": "13b41956949cdb17b874eba2057d8dfc", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Verwaltungsbehörden Sicherheits- und Justizdepartement 05.02.2024 RDRM.2022.14\nRegeste:\nMigrationsrecht, Art. 42 Abs. 2, Art. 52, Art. 63 Abs. 1 Bst. a, Art. 62 Abs. 1 Bst. b AIG, Art. 8 EMRK. Der 36-jährige Rekurrent mit italienischer Staatsangehörigkeit kam im Jahr 1988 mit seiner Mutter in die Schweiz, wo er eine schwierige Kindheit und Jugend verbrachte und ihm im Alter von 24 Jahren wegen Straffälligkeit die Niederlassungsbewilligung widerrufen wurde. Nach der Entlassung aus dem Strafvollzug wurde er mit einer Einreisesperre belegt und in sein Herkunftsland ausgeschafft, was ihn nicht davon abhielt, regelmässig einzureisen und sich Verurteilungen und Strafvollzüge einzuhandeln. Im Jahr 2020 wurde die Partnerschaft mit einem Schweizer Bürger eingetragen, worauf um Bewilligung des Familiennachzugs ersucht wurde. Da es an einem grenzüberschreitenden Sachverhalt mangelt, kommt bei der Prüfung das FZA nicht zur Anwendung. Nachdem der Rekurrent im Nachgang zu den Verurteilungen, die zum Widerruf der Niederlassungsbewilligung geführt hatten, erneut delinquiert und Widerrufsgründe gesetzt hat, ist der Familiennachzug zum eingetragenen Partner abzulehnen, zumal der Rekurrent auch während eines geduldeten Aufenthalts zu Klagen Anlass gegeben hat, die Beziehungspflege weiterhin möglich sein wird und die Gesundheitsversorgung in Italien gewährleistet ist. Abweisung.\n\nPublikationsplattform\nKanton St.Gallen und St.Galler Gemeinden\n\nFall-Nr.: RDRM.2022.14\nStelle: Generalsekretariat Sicherheits- und Justizdepartement\nInstanz: Sicherheits- und Justizdepartement\nPublikationsdatum: 03.06.2024\nEntscheiddatum: 05.02.2024\n\nSJD RDRM.2022.14\nMigrationsrecht, Art. 42 Abs. 2, Art. 52, Art. 63 Abs. 1 Bst. a, Art. 62 Abs. 1\nBst. b AIG, Art. 8 EMRK. Der 36-jährige Rekurrent mit italienischer\nStaatsangehörigkeit kam im Jahr 1988 mit seiner Mutter in die Schweiz, wo\ner eine schwierige Kindheit und Jugend verbrachte und ihm im Alter von 24\nJahren wegen Straffälligkeit die Niederlassungsbewilligung widerrufen\nwurde. Nach der Entlassung aus dem Strafvollzug wurde er mit einer\nEinreisesperre belegt und in sein Herkunftsland ausgeschafft, was ihn nicht\ndavon abhielt, regelmässig einzureisen und sich Verurteilungen und\nStrafvollzüge einzuhandeln. Im Jahr 2020 wurde die Partnerschaft mit einem\nSchweizer Bürger eingetragen, worauf um Bewilligung des\nFamiliennachzugs ersucht wurde. Da es an einem grenzüberschreitenden\nSachverhalt mangelt, kommt bei der Prüfung das FZA nicht zur Anwendung.\nNachdem der Rekurrent im Nachgang zu den Verurteilungen, die zum\nWiderruf der Niederlassungsbewilligung geführt hatten, erneut delinquiert\nund Widerrufsgründe gesetzt hat, ist der Familiennachzug zum\neingetragenen Partner abzulehnen, zumal der Rekurrent auch während eines\ngeduldeten Aufenthalts zu Klagen Anlass gegeben hat, die Beziehungspflege\nweiterhin möglich sein wird und die Gesundheitsversorgung in Italien\ngewährleistet ist. Abweisung.\n\nDen Entscheid finden Sie im angehängten PDF-Dokument.\n\n© Kanton St.Gallen 2026 Seite 1/18\nKanton St.Gallen\nSicherheits- und Justizdepartement\n\nRDRM.2022.14\n\nEntscheid vom 05. Februar 2024\n\nRekurrent 1 A.___\nRekurrent 2 B.___\nbeide vertreten durch lic.iur. Pierre André Rosselet, Rechtsanwalt, Obere\nZäune 10, 8024 Zürich\n\ngegen\n\nVorinstanz Migrationsamt St.Gallen (Verfügung vom 8. Februar 2022)\n\nBetreff Familiennachzugsgesuch\nSachverhalt\n\nA.\nA.___, italienischer Staatsangehöriger, wurde 1988 in Z.___\ngeboren und reiste am 17. Februar 1989 mit seiner Mutter in die\nSchweiz ein, wo er die Niederlassungsbewilligung erhielt. Da die Mutter nicht in der Lage war, für ihn zu sorgen, wurden im Jahr 1989 Kindesschutzmassnahmen angeordnet und wurde er fremdplatziert. Untragbar geworden, kam er Anfang 2000 in eine Aussenwohngruppe\nnach Frankreich. Wegen «unberechenbaren, gefährlichen und teilweise perversen Verhaltens» erfolgte im Herbst 2001 die Versetzung in\ndie geschlossene Abteilung des Jugendheims I.___. Ab dem Jahr\n2002 hielt er sich bis zur Mündigkeit in Aussenwohngruppen in Ungarn\nund Kroatien auf, bevor er in die Schweiz zurückkehrte (vgl. Vorakten\nS 525 f. und 688).\n\nIn den Jahren 2007 bis 2011 ergingen gegen A.___ 22 Verurteilungen. Er wurde insbesondere wie folgt verurteilt:\n\n"}