Im Gegensatz
zur Ehefrau bezahlte der Ehemann den hierauf geforderten Kostenvorschuss
nicht, worauf sein Rekurs abgeschrieben wurde und er in der Folge die
Schweiz verliess. Nachdem die Verschuldung des Ehepaars in weit
grösserem Umfang vom Ehemann zu verantworten war, und die Rekurrentin
– anders als der Ehemann –einer Erwerbstätigkeit (in einem Mangelberuf)
nachging und regelmässig Schulden abbezahlte, lag eine wesentliche
Änderung der tatsächlichen Situation der Rekurrentin vor. Ihr Rekurs wurde
gutgeheissen und das Migrationsamt zur inhaltlichen Prüfung des
Wiedererwägungsgesuchs aufgefordert.

Den Entscheid SJD RDRM.2019.86 finden Sie im angehängten PDF-Dokument.