3.
3.1
3.1.1 Die Beschwerdeführerin bringt vor, bei der Teilung vom 27. Mai
1967 habe man das zugunsten des Grundstücks Nummer 001 errichtete Aussichtsrecht nicht auf das Grundstück Nummer 004 übertragen dürfen, da dieses nicht im «Korridor» des Aussichtsrechtes war (act. 1, Rz. 30, 35). Dieser
(Sicht-)«Korridor» rühre von der Tatsache, dass der damalige Eigentümer des
Grundstücks Nummer 001 etwa zwei Jahre vor seinem Wohnsitzwechsel und
der Übertragung des Grundstücks bzw. des landwirtschaftlichen Betriebes auf
seinen Sohn das Aussichtsrecht errichtete.