2.1.3.3 In Bezug auf das zweite Kriterium der Beeinflussung des Ergebnisses der Abstimmung durch den Verfahrensmangel müssen die Beschwerdeführenden nicht nachweisen, dass sich der Mangel auf das Ergebnis der
Abstimmung entscheidend ausgewirkt hat (BGE 130 I 290 Erw. 3.4). Es genügt, dass nach dem festgestellten Sachverhalt eine derartige Auswirkung im
Bereich des Möglichen liegt. Mangels einer ziffernmässigen Feststellbarkeit
der Auswirkung eines Verfahrensmangels ist nach den gesamten Umständen
und grundsätzlich mit freier Kognition zu beurteilen, ob der gerügte Mangel
das Wahl- oder Abstimmungsergebnis beeinflusst haben könnte.