Zu berücksichtigen ist, dass die Liegenschaften auch
einzeln wieder veräussert werden können. Dem Beschwerdeführer ist also
nicht zu folgen, insofern er geltend macht, dass aufgrund des Grundsatzes
der Einheit der Materie die Summe der Kaufpreise massgebend sei für die
Beurteilung, ob die Vorinstanz die Finanzbefugnisse verletzt hat. Darauf hinzuweisen bleibt, dass selbst wenn die Vorinstanz die Finanzkompetenzen
überschritten hätte, das Gesetz keine Möglichkeit der Heilung vorsieht (vgl.
ARTA, A.A.O., S. 163). Es bliebe lediglich die Feststellung der Verletzung der
Finanzkompetenzen und als präventive Massnahme die aufsichtsrechtliche
Weisung gemäss Art.