163 Abs. 2 GG relevanter anfechtbarer
Beschluss liegt – zumindest in der vorliegend zu beurteilenden Konstellation –
gerade nicht vor. Der Beschwerdeführer hat im direkt im Anschluss an die
Bürgerversammlung vom 27. Mai 2024 handschriftlich verfassten Schreiben
festgehalten, dass er «Einspruch gegen die Leitung/Führung der Bürgerversammlung» erhebe. Sein Antrag zur Annahme der Rechnung 2023 sei aus
dem Zusammenhang gerissen und als rechtswidrig dargestellt worden. Er
habe eine Klarstellung des Geschäftsberichts und der Anhänge zu Bilanz und
Rechnung beantragt. Wesentlicher Teil sei eine Klarstellung zum jährlichen
Immobilienkauf St.Gallerstrasse gewesen, welcher im Verlauf der Bürgerver-