Mit Schreiben vom
16. März 2023 wurde daher um Verlängerung der Kostenübernahme um
weitere drei Monate ersucht. Die Vorinstanz konnte somit einzig über die
ersuchte Verlängerung verbindlich befinden, was sie in Ziff. 1 und 2 des
Beschlussdispositivs auch tat. Bei Ziff. 3 des Beschlussdispositivs handelt es
sich demgegenüber um eine Absichtserklärung, wie die Vorinstanz
voraussichtlich über ein weiteres, zukünftiges Gesuch um erneute
Verlängerung entscheiden würde. Die Vorinstanz hat (noch) nicht über eine
allfällige nochmalige bzw. zweite Verlängerung der Kostengutsprache
befunden, und wurde darum auch nicht ersucht.