Bei der
angefochtenen Ziff. 3 des Beschlussdispositivs handelt es sich um eine
Absichtserklärung, wie die Vorinstanz voraussichtlich über ein weiteres,
künftiges Gesuch um erneute Verlängerung einer Kostengutsprache
entscheiden würde. Sie hat noch nicht darüber befunden, und wurde darum
auch nicht ersucht. Dieser Ziffer des Beschlussdispositivs kommt kein
Verfügungscharakter zu. Das Departement des Innern darf daher nicht
darüber befinden, weshalb (auch aus diesem Grund) nicht auf den Rekurs
einzutreten ist (Erw. 1.4).

Den Entscheid DIGS411-696 vom 9. Juni 2023 finden Sie im angehängten PDF-
Dokument.