2.
2.1 Wie vorstehend bereits dargestellt, rügt der Beschwerdeführer
sinngemäss und zusammengefasst, es sei zu Unrecht nicht über seine
Anträge zu Traktandum 2 (Budget) anlässlich der Bürgerversammlung vom
24. März 2023 abgestimmt worden. Aufgrund der Nichtbehandlung der
Anträge sei die Abstimmung über das Budget 2023 zu Unrecht erfolgt.
Gemäss Art. 46 Abs. 2 GG sei Gelegenheit zur Diskussion zu geben, wenn
Rechtswidrigkeit behauptet werde. Der Versammlungsleiter habe diese
Möglichkeit nicht gegeben. In einer solchen Diskussion hätte ohne Weiteres
geklärt werden können, dass sich der Antrag auf den Wortlaut des
Gemeindegesetzes stütze und dass es sich bei der Ablehnung eines Budgets