Die
Vorinstanz verkenne, dass die Rekurrentin durch die grundsätzliche Feststellung der Rückerstattungspflicht unmittelbar zur Rückerstattung verpflichtet sei
und allenfalls lediglich die Höhe der Rückerstattung noch nicht feststehe bzw.
ob sie aufgrund ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse zu einer Rückzahlung in
der Lage sei. Die Rückzahlungsverpflichtung werde suspensiv bedingt festgestellt. Die Rekurrentin habe somit ein aktuelles Interesse feststellen zu lassen,
ob eine Rückerstattungspflicht bestehe. Auch in Bezug auf den Umfang der
Rückerstattungspflicht habe die Rekurrentin ein aktuelles Rechtsschutzinteresse. Aus dem Wortlaut von Ziffer 2 des angefochtenen Beschlusses ergebe