Seite 6/10
was nicht dem Sinn des Gesetzes entsprechen kann, will dieses doch gerade
für klare Verhältnisse bei der interkantonalen Zuständigkeitsausscheidung
sorgen. Zudem ist der Zweck des Aufenthaltes massgebend. Therapeutische
und der Abklärung dienende Massnahmen sprechen gegen und Kindesschutzmassnahmen tendenziell für eine dauernde Fremdplatzierung (Urteil
des Bundesgerichtes 8C_701/2013 vom 14. März 2014 Erw. 3.2.2.2 m.w.H.;
THOMET, A.A.O., RZ. 132).