Im Rahmen des departementalen Rekursverfahrens ergab sich
ein weiterer stichhaltiger Anhaltspunkt für eine nicht mehr bestehende
Bedürftigkeit. Die Rekurrenten wirkten trotz Androhung, dass aufgrund der
vorhandenen Akten entschieden werde, nicht an der Klärung des
Sachverhalts mit. Im Zusammenhang mit bezogenen Metallverschnitten ist
der Nachweis der Bedürftigkeit ebenfalls nicht erbracht. Allerdings ist der
von der Vorinstanz geltend gemachte Vermögenswert im
Verfügungszeitpunkt nicht belegt. Insofern Gutheissung, als Ziff. 2 des
Verfügungsdispositivs aufgehoben wird, im Übrigen Abweisung. Art. 17 Abs.
1 und 17 Abs. 1 Bst. f, Art.