Im Ergebnis hat die Rekurrentin insofern obsiegt, als
die Höhe der verfügten Rückerstattungsforderung (einzig) um den von der politischen Gemeinde X.___ noch zu ermittelnden Betrag betreffend Fahrtkosten
für eigene Arztbesuche und Therapien der Rekurrentin zu reduzieren ist und
die Verrechnung auf sechs Monate befristet wird. Es handelt sich somit nicht
um eine Rückweisung der Sache an die Vorinstanz mit offenem Ausgang,
weshalb die Rekurrentin nicht als vollständig obsiegend zu betrachten ist (vgl.
zur Rückweisung mit offenem Ausgang VerwGE B 2019/273 vom 9. August
2020 E. 2.3 mit Verweis auf BGer 5A_845/2016 vom 2. März 2018 E. 3.2 mit
Hinweisen sowie weitere Entscheide;