BGE 129 I 232, E. 3.3; BGer 1B_696/2012 vom 11. Dezember 2012 E. 3.1). Eine minimale Begründung vermag dann zu genügen, wenn der Entscheid die Interessen des Betroffenen nur am
Rande tangiert oder wenn die Gründe für den Entscheid offensichtlich sind. Auch in diesem Fall
muss sich der Betroffene jedoch über die Tragweite des Entscheids Rechenschaft geben und
ihn sachgerecht anfechten können (René Wiederkehr, Die Begründungspflicht nach Art. 29
Abs. 2 BV und die Heilung bei Verletzung, ZBl 2010 S. 489, m.w.H.).