{"Signatur": "SG_DEP_002", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2024-04-04", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_DEP_002_BLD-Entscheid-Nr--05_2024-04-04.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-departemente?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=823&type=1563347022&cHash=0037cbe5b0765863edae2a379b0fa44a", "Checksum": "1afe0bdec67486a5be87c8e01c67d00e"}, "Scrapedate": "2026-07-18", "Scrapetime": "21:12:19", "Num": ["BLD-Entscheid Nr. 050-23"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsbehörden Bildungsdepartement 04.04.2024 BLD-Entscheid Nr. 050-23"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Verwaltungsbehörden Bildungsdepartement"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall  Bildungsdepartement"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo  Bildungsdepartement"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Generalsekretariat Bildungsdepartement"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schulrecht, Art. 19 BV, Art. 62 BV, Art. 7 MSG, Art. 8 MSG, Art. 84bis MSG. Die Rekurrenten können weder eine Beschulung von B.___ am Untergymnasium der Kantonsschule am Burggraben St.Gallen noch am Langzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus beanspruchen. Beide Ausbildungen sind nach Lehrplan, Organisation und Trägerschaft keine Angebote der Volksschule, sondern der Mittelschule und als solche freiwillige Schulangebote, auf deren Besuch kein Anspruch besteht. In diesem Sinn hat auch das Bundesgericht festgehalten, dass ein Kanton seiner verfassungsrechtlichen Pflicht zur Gewährung eines ausreichenden und unentgeltlichen Grundschulunterrichts während der obligatorischen Schulzeit nachkommt, wenn er einen solchen an einer Volksschule anbietet. Es kann an einer Gymnasialausbildung interessierten Schülerinnen und Schülern zugemutet werden, die obligatorische Schulzeit statt am Untergymnasium an einer Sekundarschule zu verbringen, ohne dass von einem nicht mehr ihren Fähigkeiten entsprechenden, angemessenen oder ausreichenden schulischen Unterricht im Sinn von Art. 19 BV gesprochen werden müsste (vgl. BGE 133 I 156 E. 3.6.2). Die Vorinstanz bietet an den Schulen Z.___ den Besuch einer Sekundarschule an, die die Voraussetzungen eines ausreichenden und unentgeltlichen Grundschulunterrichts erfüllt und die gleichen Chancen zum Weiterkommen bietet wie das Untergymnasium an der Kantonsschule am Burggraben St.Gallen. Damit ist auch das Argument der Rekurrenten entkräftet, der Schulweg nach St.Gallen sei für B.___ wegen seiner Länge nicht zumutbar. Im Ergebnis kann festgehalten werden, dass die Rekurrenten weder über einen Anspruch auf eine Beschulung ihrer Tochter am Untergymnasium der Kantonsschule am Burggraben St.Gallen noch am Langzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus verfügen. Im Weiteren existiert aufgrund der fehlenden Anwendbarkeit des Regionalen Schulabkommens keine rechtliche Grundlage für eine Übernahme der Kosten der ausserkantonalen Beschulung am Langzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus durch die Vorinstanz oder durch den Kanton St.Gallen. Abweisung des Rekurses."}], "ScrapyJob": "446973/61/2207", "Zeit UTC": "18.07.2026 21:12:19", "Checksum": "abc68e3582bedf1a475bf165194eee2f", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Verwaltungsbehörden Bildungsdepartement 04.04.2024 BLD-Entscheid Nr. 050-23\nRegeste:\nSchulrecht, Art. 19 BV, Art. 62 BV, Art. 7 MSG, Art. 8 MSG, Art. 84bis MSG. Die Rekurrenten können weder eine Beschulung von B.___ am Untergymnasium der Kantonsschule am Burggraben St.Gallen noch am Langzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus beanspruchen. Beide Ausbildungen sind nach Lehrplan, Organisation und Trägerschaft keine Angebote der Volksschule, sondern der Mittelschule und als solche freiwillige Schulangebote, auf deren Besuch kein Anspruch besteht. In diesem Sinn hat auch das Bundesgericht festgehalten, dass ein Kanton seiner verfassungsrechtlichen Pflicht zur Gewährung eines ausreichenden und unentgeltlichen Grundschulunterrichts während der obligatorischen Schulzeit nachkommt, wenn er einen solchen an einer Volksschule anbietet. Es kann an einer Gymnasialausbildung interessierten Schülerinnen und Schülern zugemutet werden, die obligatorische Schulzeit statt am Untergymnasium an einer Sekundarschule zu verbringen, ohne dass von einem nicht mehr ihren Fähigkeiten entsprechenden, angemessenen oder ausreichenden schulischen Unterricht im Sinn von Art. 19 BV gesprochen werden müsste (vgl. BGE 133 I 156 E. 3.6.2). Die Vorinstanz bietet an den Schulen Z.___ den Besuch einer Sekundarschule an, die die Voraussetzungen eines ausreichenden und unentgeltlichen Grundschulunterrichts erfüllt und die gleichen Chancen zum Weiterkommen bietet wie das Untergymnasium an der Kantonsschule am Burggraben St.Gallen. Damit ist auch das Argument der Rekurrenten entkräftet, der Schulweg nach St.Gallen sei für B.___ wegen seiner Länge nicht zumutbar. Im Ergebnis kann festgehalten werden, dass die Rekurrenten weder über einen Anspruch auf eine Beschulung ihrer Tochter am Untergymnasium der Kantonsschule am Burggraben St.Gallen noch am Langzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus verfügen. Im Weiteren existiert aufgrund der fehlenden Anwendbarkeit des Regionalen Schulabkommens keine rechtliche Grundlage für eine Übernahme der Kosten der ausserkantonalen Beschulung am Langzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus durch die Vorinstanz oder durch den Kanton St.Gallen. Abweisung des Rekurses.\n\nPublikationsplattform\nKanton St.Gallen und St.Galler Gemeinden\n\nFall-Nr.: BLD-Entscheid Nr. 050-23\nStelle: Generalsekretariat Bildungsdepartement\nInstanz: Bildungsdepartement\nPublikationsdatum: 12.12.2024\nEntscheiddatum: 04.04.2024\n\nKostenübernahme für eine ausserkantonale Beschulung am\nLangzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus\nSchulrecht, Art. 19 BV, Art. 62 BV, Art. 7 MSG, Art. 8 MSG, Art. 84bis MSG.\nDie Rekurrenten können weder eine Beschulung von B.___ am\nUntergymnasium der Kantonsschule am Burggraben St.Gallen noch am\nLangzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus beanspruchen. Beide\nAusbildungen sind nach Lehrplan, Organisation und Trägerschaft keine\nAngebote der Volksschule, sondern der Mittelschule und als solche\nfreiwillige Schulangebote, auf deren Besuch kein Anspruch besteht. In\ndiesem Sinn hat auch das Bundesgericht festgehalten, dass ein Kanton\nseiner verfassungsrechtlichen Pflicht zur Gewährung eines ausreichenden\nund unentgeltlichen Grundschulunterrichts während der obligatorischen\nSchulzeit nachkommt, wenn er einen solchen an einer Volksschule anbietet.\nEs kann an einer Gymnasialausbildung interessierten Schülerinnen und\nSchülern zugemutet werden, die obligatorische Schulzeit statt am\nUntergymnasium an einer Sekundarschule zu verbringen, ohne dass von\neinem nicht mehr ihren Fähigkeiten entsprechenden, angemessenen oder\nausreichenden schulischen Unterricht im Sinn von Art. 19 BV gesprochen\nwerden müsste (vgl. BGE 133 I 156 E. 3.6.2). Die Vorinstanz bietet an den\nSchulen Z.___ den Besuch einer Sekundarschule an, die die\nVoraussetzungen eines ausreichenden und unentgeltlichen\nGrundschulunterrichts erfüllt und die gleichen Chancen zum Weiterkommen\nbietet wie das Untergymnasium an der Kantonsschule am Burggraben\nSt.Gallen. Damit ist auch das Argument der Rekurrenten entkräftet, der\nSchulweg nach St.Gallen sei für B.___ wegen seiner Länge nicht zumutbar.\nIm Ergebnis kann festgehalten werden, dass die Rekurrenten weder über\neinen Anspruch auf eine Beschulung ihrer Tochter am Untergymnasium der\nKantonsschule am Burggraben St.Gallen noch am Langzeitgymnasium der\nKantonsschule Glarus verfügen. Im Weiteren existiert aufgrund der\nfehlenden Anwendbarkeit des Regionalen Schulabkommens keine rechtliche\nGrundlage für eine Übernahme der Kosten der ausserkantonalen\n\n© Kanton St.Gallen 2026 Seite 1/13\nPublikationsplattform\nKanton St.Gallen und St.Galler Gemeinden\n\nBeschulung am Langzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus durch die\nVorinstanz oder durch den Kanton St.Gallen. Abweisung des Rekurses.\n\nBLD-Entscheid Nr. 050-23 finden Sie im angehängten PDF-Dokument.\n\n© Kanton St.Gallen 2026 Seite 2/13\nKanton St.Gallen\nBildungsdepartement\n\n050-23\n\nEntscheid Nr. 050/23 vom 4. April 2024\n\nRekurrenten A.___\n\ngegen\n\nVorinstanz Z.___\n\nBetreff Kostenübernahme für eine ausserkantonale Beschulung von B.___\nam Langzeitgymnasium der Kantonsschule Glarus\nSachverhalt\n\nA.\nB.___, geb. am Y.___, besucht seit dem Schuljahr 2022/23 als ausserkantonale Schülerin das Langzeitgymnasium an der Kantonsschule\nGlarus.\n\nB.\nMit E-Mail vom 1. Juni 2023 wandten sich die Eltern von B.___, A.___,\nan das Rektorat der Gemeinde Z.___ (nachfolgend Rektorat) und ersuchten dieses um Übernahme des Schulgelds ihrer Tochter für den\nBesuch des Langzeitgymnasiums an der Kantonsschule Glarus.\n\n"}