M vorstehend). B.__ habe
zuerst an der V.__ und danach an der Y.__ geschnuppert.

Die von den Rekurrenten geltend gemachte Gefährdung von B.__ bei
einem erneuten Schulwechsel sei durch nichts bewiesen. Nicht sie
(die Vorinstanz), sondern die Rekurrenten hätten in den Monaten Januar und Februar 2020 für relativ viel Unruhe in der Tagesstruktur
von B.__ gesorgt. Sie seien gegen eine Zuweisung zur TOS gewesen. Für die ersten beiden Schulwochen im Januar 2020 hätten sie
ein Sonderprogramm gewünscht, einschliesslich zusätzlichem
Skitraining unter der Woche.