Auch diesbezüglich
setzt sich die Rekurrentin mit keinem Wort mit der Begründung der
Vorinstanz auseinander, sondern wiederholt einzig die Ausführungen
der Einsprache im Wortlaut. Die Rekurrentin bringt nicht vor, weshalb
der Einbezug der Strassenfläche und oder ein Ausnützungstransfer
nicht zulässig sein sollten und welche konkreten Räume in welchen
Häusern fälschlicherweise nicht zur Ausnützung hinzugerechnet wurden. Auch in diesem Punkt kann auf den Rekurs 1 nicht eingetreten
werden.