Am 24. September 2024 führte sie im Rahmen ihrer Replik aus, sie könne
aufgrund der ihr verweigerten Akteneinsicht und ihrer Unkenntnis über die Aktenlage zurzeit keine Prüfung der Anforderungen (an ein Höherangebot) vornehmen. Ausserdem
könne sie nicht überprüfen, ob ein sachgerechter Preis für die Vermögenswerte erzielt
worden sei (act. B/17 S. 13). Daraufhin reichte die Vorinstanz mit Duplik vom 28. Oktober
2024 zahlreiche Unterlagen in Bezug auf den erfolgten Freihandverkauf ein und zeigte
ausführlich auf, wie es zum Abschluss der entsprechenden Verfügung mit der Beschwerdegegnerin gekommen war (vgl. act. B/27 f.; sowie vorne E. II. 2b).