begründete Vermutung dartun könnten, dass die jeweils ersuchte Bank
Vermögenswerte der Schuldner in Gewahrsam hat. Die gleichzeitige und
vereinheitlichte Anschreibung von 18 Banken in 23 Fällen kommt vielmehr einer breit
gefächerten Suchpfändung bzw. "fishing expedition" nahe. Mithin fehlt es den im
Rahmen der umfassenden Anfrage erfolgten standardisierten Auskunftsersuchen an
einer begründeten Vermutung dafür, dass die Beschwerdeführerin Vermögen der
jeweiligen Schuldner in Gewahrsam hat. Auch unter diesem Aspekt erweist sich Art. 91
Abs. 4 SchKG als ungenügende rechtliche Grundlage für die vom Betreibungsamt
ersuchte Auskunft.