Seite 58
11.9
Aufgrund der Aktenlage und den Aussagen der Oberstaatsanwältinscheint ein systemischer Fehler vorzuliegen, indem die Oberstaatsanwältindie verschiedenenArten der amtlichen Verteidigung und deren abweichende Voraussetzungen zu vermischen scheint
bzw. schien. Entsprechend gewährte sie eine (notwendige) amtlicheVerteidigung auch
bei vorhandener Wahlverteidigung. Weiter sonderte sie nicht zwischen notwendiger und
unentgeltlicher
amtlicherVerteidigungund sprach letztereauch ohne Gesuch des Beschuldigten zu.