6.6.2
Der Oberstaatsanwältin lagen polizeiliche Einvernahmen von K., dessen Sohn U. und von
G. vor; ferner von T., die den Vorfall mitbekommenund offenbarauf ihrem Natelgefilmt
hat. Diese erwähnte zudem, dass der Vorfallauch von A. beobachtetworden sei. Bei der
Einvernahmevon G. stellteihm die Oberstaatsanwältin – wie zum Ablauf der oben erwähnten Hausdurchsuchung – eine offene Einstiegsfrage, die er ausführlich beantwortete,
verzichtete jedoch auf Konfrontationsfragen mit den widersprechenden Schilderungen von
K. und U. Auch auf die von T. erwähntenpotentiellen
Beschimpfungenging die Oberstaatsanwältin nicht ein.