Es habe sich lediglichum eine andere Sachverhaltsdarstellung
gehandelt.Weiter habe sie die Strafuntersuchunggegen G. wegen EhrverËetzungeingestellt, obwohl er sich gemäss den Sachverhaltsschilderungen von Zeugen zumindest der
Beschimpfungschuldig gemacht habe. Demgegenüber habe sie K. wegen Beschimpfung
verurteilt,obwohl sie einzig auf die unbewiesenen Behauptungen von G. abgestellt habe.