Entsprechend ist
gegebenenfalls nicht nur der natürliche Kausalzusammenhang, sondern auch dessen
Adäquanz für die Zukunft neu zu prüfen, wobei die im Zeitpunkt der erwogenen
revisionsweisen Leistungsanpassung gegebenen tatsächlichen Verhältnisse massgebend
sind (u.a. Urteile des Bundesgerichts 8C_248/2017 vom 24. Mai 2018 E. 3.3; 8C_147/2017
vom 2. August 2017 E. 3.2 mit Hinweisen). Ist eine anspruchserhebliche Änderung des
Sachverhalts nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt, bleibt es dagegen nach dem
Grundsatz der materiellen Beweislast beim bisherigen Rechtszustand (Urteil des
Bundesgerichts 9C_478/2012 vom 14. Dezember 2012 E. 2).