Ob eine derartige tatsächliche Änderung oder ob eine revisionsrechtlich unbeachtliche
abweichende ärztliche Einschätzung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen
Gesundheitszustandes vorliegt, bedarf ‒ auch mit Blick auf die mitunter einschneidenden
Folgen für die versicherte Person ‒ einer sorgfältigen Prüfung. Dabei gilt der Beweisgrad der
überwiegenden Wahrscheinlichkeit; die blosse Möglichkeit einer Verbesserung tatsächlicher
Art genügt nicht (Urteil des Bundesgerichts 8C_373/2012 vom 25. Oktober 2012 E. 5.1).